A következő címkéjű bejegyzések mutatása: ... az interferálásban. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: ... az interferálásban. Összes bejegyzés megjelenítése

Hány óra van... az interferálásban (7.) – avagy köze? közünk? között?


Hány óra van a fesztivál zártakor…

Romániában?                         23:00         
                                                       La revedere!
Magyarországon?                  22:00         
                                                       Viszlát!
Chicagóban?                         17:00        
                                                       Good bye!
Horvátországban?                 22:00         
                                                       Zdravo!
Spanyolországban ?             22:00         
                                                       Adiós!
Franciaországban?               22:00         
                                                       Au revoir!
Izraelben?                               23:00         
                                                       טוב ביי!
Lengyelországban?               22:00         
                                                       Do widzenia!
Hollandiában?                        22:00        
                                                       Tot ziens!

Hány óra van... az interferálásban (6.) – avagy köze? közünk? között?


Nagy idők, nagy férfiak,
akik velünk, de elsősorban egymással interferálódtak


 
George Banu: a teatrológusok bibliográfiájuk felét
neki köszönhetik. Épp áldását adja egy rendezőre.


            
Koltai Tamás kritikus vagyok, és csak az egyik kéz az enyém



Josef, a (Nadjon) Nadj: „Igen, én vagyok.”



Matthias Langhoff rendező (bal): Mester és ajándéka



Bocsárdi és Tompa: „az erdélyi színház mi vagyunk”


u.i.: Pavis azért nincs itt, mert máshol van  
(az egy másik rovat)

Hány óra van... az interferálásban (5.) – avagy köze? közünk? között?

Mi az interferencia és hol?

Az értelmező szótár szerint:   
   interferál = interferenciát előidézve találkozik
   interferencia = 1. két hullámmozgásnak, rezgésnek egymást erősítő vagy gyengítő kölcsönhatása találkozássukkor       
                             2. rádiófelvételi zavar, „lebegés”

Eugen Wohl: Mă uitam la afişul festivalului Interferenţe 2010 – un colaj de ceasuri, vechi şi noi, comune şi neobişnuite, scumpe şi acesibile – şi mi-am dat seama brusc de frumuseţea mesajului ce se ascunde în spatele acestei imagini simbol: întâlniri, întrepătrunderi, îmbinări şi împrieteniri între diverse culturi şi realităţi teatrale care, toate împreună şi fiecare în felul său, conturează hic et nunc-ul acestui moment festivalier. O splendidă metaforă care, în mod ideal, ar putea defini un veac, un continent, o lume întreagă.

A Ferencek interFerálnak egymással.

Interferencia az, amikor Ferencet a CIA követi, és ez az ő belső ügyük.

A különböző anyanyelvű fesztiválrésztvevők az angol nyelven keresztül interferálnak egymással: nézők a horvátokkal, a workshoposok Pavisszal stb.

Interferál A játszma vége szereplőinek köhögése a közönség köhögésével.

Varga Anikó mondataiban a képek interferálnak a gondolatokkal.

A világoszöld szín tudvalevőleg a magyaroké (lásd a Dabija-előadás magyarját is), de újságunkban direkt a román kollégák írnak zöld papírra. Interferálódtunk.

A fesztiválon különböző színházi iskolák találkoznak, és felerősítik vagy megkérdőjelezik egymás létjogosultságát.

A 21. században a színházi alkotás interferálódásból születik (Cristina Modreanu közlése). Különböző alkotók együtt dolgoznak egy nagy interferenciában.

A beszélgetésben tekinteteink és mosolyaink interferálnak egymással.

A szerkesztőségben, ha egy hadaró és egy nem hadaró beszélget egymással, az interferencia miatt egy idő után már mindkettő hadar.

Egyeseknek a járása is megváltozott a fesztivál pörgésével interferálva, ezek az egyedek már csak szaladva (vagy taxival) tudnak közlekedni.

A nézővel az előadás vagy interferál, vagy igen. Vagy jó, vagy rossz értelemben.

Amikor a meleg iroda és a meleg színház között a hideg udvaron szaladunk át, interferálódik bennünk a két hőmérséklet, és bedagad a torkunk.

A woyzeckbeli Andres mozgásának emléke interferál az Andrest játszó színész bulin produkált mozgásának élményével.

A román kollégák nevét magyarosan írjuk a lapban: előbb a családnevet. Benne voltak.

Lapunk magyar rovataiba elvétve román nyelvű passzusokat is beépítettünk, direkt az interferencia kedvéért. Na meg hogy olvassunk románul is.

A dzsesszkoncerten interferáltak egymással a különböző hangszerek.

Éjjel 2 h 24-kor a tranzitbeli táncparketten Nagy József interferált Köllő Csongival, Kecske Adorjáni Pannával, Frédi Tompa Eszterrel, Gazdag Erzsébet Döbrei Dénessel, Csöpi Gemza Péterrel, Bogdán Zsolt Kató Emővel, Claudiu Groza egy üveg sörrel és az egyik francia színész a hűtőszekrénnyel. Egy óra múlva teljesen más volt a helyzet.

Rafael Oros: Primul gând care îmi vine în minte atunci când e vorba de interferențe e cel al unei proaste recepții radio. Atunci când trebuie să atingi antena pentru a avea o recepție mai bună, corpul tău devenind un conductor al undelor. Interferențele sunt cele care te fac conștient de faptul că mai există alte emițătoare, probabil determinându-te să cauți ceea ce transmit, și îți dai seama că mai există receptoare pentru care interferență e frecvența la care ești acordat tu. Interferențele aduc lucruri bune tocmai prin faptul că ne fac să conștientizăm nu doar ceea ce avem / recepționăm, ci și ceea ce nu avem și totuși recepționăm. Interferență e ceea ce nu lasă lucrurile așa cum sunt.

A húsz év kiállítása egy pannón át interferál a kiállított fesztiválújággal.

Az előadásról a vélemények vagy interferálnak, vagy nem, és amikor úgy tűnik, hogy nem interferálnak, akkor interferálnak a legjobban.

Hány óra van... az interferálásban (4.) – avagy köze? közünk? között?

Vészbejárat – az UTE projektjei

Elvétve szállingóztak be emberek a Tranzit Házba, mert kevesen tudták, hogy a programban zártkörűként meghirdetett eseményt végül mindenki számára megnyitották. Vártunk és vártunk, míg negyven perces késéssel végre elkezdődött az Európai Színházi Unió közös projektjének bemutatója. Kár, hogy nem követhették végig többen, mert izgalmas volt.

A konferencia műfaját performatív elemekkel játékosan megbontó esemény – hiszen négy katonarendőrnek öltözött színész járőrözik a teremben, gyanakvóan meg-megállva a nézők előtt, hogy máris kényelmetlenül érezzük magunkat – a Pradise Lost/Emergency Entrance címen futó, több nemzetközi színház résztvételével megvalósítandó munka terveit mutatja be. A projekt a nemzeti/kulturális identitás kérdéskörét vizsgálja a multikulturalizmus kontextusában. Azokra a jelenségekre és társadalmi csoportokra fókuszál, amelyeket napjaink gazdasági migrációja hozott létre, és voltaképpen azt firtatja, hogy a gazdasági gyarmatosítás következtében kialakult kulturális/szociális problémakomplexumok milyen viszonyban is állnak az európai humanista gondolkodással. 

Michael Docekal, a prágai Nemzeti Színház igazgatója például (miután a színész-rendőrök alaposan megmotozzák, átvizsgálják előadása lapjait) egy igen kurrens, Európa szinte minden országát érintő problémáról beszél, a perifériára szorított csehországi roma közösségek és a többségi társadalom közti konfliktuális együttélésről. My Neighbour – My Enemy alcímet viselő dokumentumszínházi terve ennek a kisebbségnek szeretne színpadi teret adni, különböző szociális rétegeket képviselő emberek megszólítása által.

Ugyanezt valósítja meg a Garibaldi Színház Lume című videója, ami Olaszországban élő román vendégmunkásokat és a befogadó ország polgárait vallatja arról, hogyan viszonyulnak egymáshoz, hogyan élik meg többnyire átmeneti emigráns létüket.

Yorgos Paloumbis, a görög Nemzeti Színház képviselője a kényszerprostitúció jelenségéről beszél, Invisible Olga című projektje a jóléti társadalmak és a szegény országok közti emberkereskedelem meghatározó ágazatát veszi górcső alá. Paloumbis nem elégszik meg a kimondott szavakkal, lapokra írt statisztikákat mutat, címszavak felmutatásával vázolja a prostituálttá válás tipikus forgatókönyvét, kérdez, összefüggéseket kutat, vajon miért nem szöknek meg ezek a nők, miért nem szöknek meg még az elviselhetőbb, happy traffickingnek nevezett sávból sem, milyen etapjai vannak a folyamatos manipuláció által okozott lelki terrornak, függőségnek, miért ennyire közömbös a hatóság az emberkereskedőkkel szemben.
A Tel Aviv-i Habimah Nemzeti Színház tervéből, Shay Pitowski videójából csak pár percet láthatunk, nem működik a felirat, így Matteo Bavera és Lelio Gianetto (Schauspielhaus) performanszára ugrunk, vagyis inkább fordulunk felé, a terem másik végében ugyanis panaszos, artikulálatlan énekmormogással kísért zene hallatszik. Az ének elhal, a zene nem, erre olvassa fel Gianetto olaszul (az angol feliratot vetítik) a Pinar hajó történetét, ami napokig hánykolódott Málta és Olaszország között, éhező és haldokló líbiai és nigériai menekültekkel a fedélzetén, mert egyik állam sem akarta befogadni őket.

Szóval ez izgalmas terv, pontosan jelzi, hogy a kortárs színházművészetben erősödik a mindennapi valóság, a társadalmi iránti figyelem. Ebben a munkában megkerülhetetlen lesz a színházi eszközök, a beszédpozíciók felülvizsgálata is. Mert jó dolog, hogy végre láthatóak, hallhatóak lesznek az eddig láthatatlanok, a perifériákon élők. De mégiscsak van abban valami ironikus, hogy megint a középosztálybeli fehér ember beszél róluk. Erhardt Miklós és Dominic Hislop projektje jut eszembe, akik nem lefotózták a hajléktalanokat, hanem kamerát adtak nekik, hogy maguk készítsék el a számukra fontos képeket, kisfilmet. Nem reprezentálták őket, hanem a reprezentáció eszközeit biztosították számukra. Láttunk valaha cigány színházi előadást?


vargaAnikó

Hány óra van... az interferálásban (3.) – avagy köze? közünk? között?


Nahát, itt minden(ki) interferál!
(Fotók: Biró István)

 a kalap a fogassal

a nézők a székekkel

Visky András Salat Leventével

 Csöpi golyóstolla a papírral

Visky Anna tekintete a szavakkal

Hány óra van... az interferálásban (2.) – avagy köze? közünk? között?


Húsz év testközelből (jelképesen)

 

Kinek nem motoszkált a fejében egy-egy előadást látva, hogy milyen jó is lenne közelebbről megvizsgálni a kellékeket, megérinteni őket, netán egy apró darabot hazavinni belőlük. Az Interferenciák Fesztivállal azonos címen a színház emeleti előterében megnyitott kiállítás a kultikus hajlamúak ínyét is alaposan csiklandozza. A Kolozsvári Állami Magyar Színház elmúlt húsz évének terméséből Darvay Nagy Adrienne színháztörténész által válogatott fotókiállítás sokunknak kellemes meglepetéseket okozott.

Azt hittük, hogy szépen bekeretezett, vagy nyomtatott és tűvel snasszul vászonra felszurkált képeket fogunk látni, olyanokat, amiket már amúgy is láttunk korábban. Ezzel szemben ragasztgatás, tűzdelés sehol, pannó-nagyságú fekete anyagra jó minőségben nyomtatott előadásfotók pedig mindenütt. Legalább ilyen jó érzés volt díszlet-elemeket és jelmezeket látni. Kicsit végre megmutatja magát közelről a bak, alatta lencséből a felirat: Woyzeck; elemezgetni lehet A kopasz énekesnő babáin az arckifejezéseket; aztán a Pantagruel sógornőjében látott kenyér ott áll Gianni Schicchi asztalán; a Visszaszületés üvegkalitkájában Ványa bácsi-snittek villóznak... Ez így már emberközeli, és sejteti, vajon miért is ez a kiállítás címe. Fizikailag interferálódunk az előadásokkal, és interferálódnak egymással maguk is.

De mit is kezdünk a képekkel? Egy részüket eddig is láthattuk, ahogy az előadásokat is. Gondolhatnánk, hogy kevésbé izgalmasak, mint a háromdimenziós verzió. Aztán (gyakorlat teszi a nézőt) feltűnik a különbség kép és kép között. A színes színházi fotók hatásosabbak, élőbbek, mint a fekete-fehérek – a művész-fotók esetében ez általában fordítva van. Persze, ahogy előadás és előadás között, úgy fotó és fotó között is minőségi különbségek vannak.

Nézőként is máshogy nézünk minden képet. A látott előadásokét emlékezve: eszünkbe jut a következő jelenet, egy szag, egy színészi alakítás. Azokat pedig, amelyeket nem ismerünk, formailag figyeljük, hozzájuk képzelünk egy (színpadi) világot. Objektívebben látjuk ezeket: képként. És annyi gyönyörű van köztük! Legtöbbször különben nem is világos, ki alkotja a képet: a rendező, a díszlettervező vagy a fotós; esetleg mindhárom? (Sajnos a fotósok nevét nem tüntették fel a kiállításon.)

Tompa Gábor színházigazgató a kiállítás és a fesztivál megnyitóján arra bátorított bennünket, nézőket, hogy kerüljünk közvetlen kapcsolatba a kiállítási tárgyakkal: ugorjunk bakot, üljünk bele a székekbe, törjünk a kenyérből. Mindent szabad, persze csak jelképesen! Jelképesen kerülünk bele a színházi térbe, jelképesen interferálódunk egy titokzatos világgal. De ha már idáig jutottunk, milyen jó is (lenne?) a kenyeret megkopogtatni és a lencsét arrébb tologatni pár centivel...
hausmannCecília












Fotók: Biró István

Hány óra van... az interferálásban (1.) – avagy köze? közünk? között?

Hány óra van a fesztivál startolásakor…
Romániában?                         7:00         
Bine aţi venit!
Magyarországon?                  6:00         
Üdvözöljük!
Chicagóban?                 de. 11:00        
Welcome!
Horvátországban?                 6:00         
Dobrodošli!
Spanyolországban ?             6:00         
Bienvenido!
Franciaországban?               6:00         
Bienvenue!
Izraelben?                               7:00         
ברוכים הבאים !
Lengyelországban?               6:00         
Witamy!
Hollandiában?                        6:00         
Welkom!